חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 43062-07-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
43062-07-10
9.12.2013
בפני :
יעל בלכר

- נגד -
:
א.צ.מ. איבזור וציוד מכוניות בע"מ
עו"ד אירנה ליבשיץ
:
1. משה כהן
2. טובה רות כהן

עו"ד אלי וזאנה
פסק-דין

תביעה לביצוע שטרות בסך כולל של 103,881 ש"ח.

לטענת התובעת, הנתבע מסר לה את השטרות לצורך פירעון הלוואה שקיבל מהתובעת לרכישת רכב חדש ואבזורו על ידי התובעת, כך שיותאם לנכותו של הנתבע. השטרות חוללו באי פירעון.          
לטענת הנתבע, השטרות נמסרו לתובעת לביטחון בלבד, למקרה שיבטל את רכישת הרכב החדש או שיבטל את העסקה לאבזור הרכב על ידי התובעת. משלא התקיים תנאי זה, שכן הנתבע רכש את הרכב החדש, אשר אובזר על ידי התובעת, אין הוא חייב בפירעון השטרות.


רקע עובדתי

1.              התובעת היא חברה העוסקת בהתקנת ציוד מכני ברכבים לבעלי מוגבלויות פיזיות.    
הנתבע הוא נכה מוגבל בניידות. הנתבעת היא רעייתו של הנתבע.      

2.              לפי החלטת המוסד לביטוח לאומי, הנתבע זכאי למימון רכישת רכב מיוחד והתקנת ציוד מכני נלווה כל כ- 5 שנים. כאשר מוחלף רכב שנרכש בעבר בסיוע המל"ל, מממן המל"ל את עלות הרכב החדש בניכוי שווי הרכב הישן, ובנוסף, את עלות האבזור המאושר ברכב החדש. שוויו של הרכב הישן מחושב ע"י המל"ל לפי מחיר המחירון של הרכב, בניכוי 19%. דהיינו: נכה שמוכר את רכבו הישן במחיר שהוא עד 19% מתחת למחיר המחירון, מחליף את הרכב הישן ברכב חדש מבלי שהוא נדרש להוציא כספים מכיסו (ראו עמ' 11 לפרוטוקול).          

3.              בתחילת 2007 הסכימו הצדדים שהנתבע ירכוש רכב חדש שיאובזר ע"י התובעת.      

4.              בין הצדדים הסכם מיום 13/3/07 ( ההסכם הראשון), כדלקמן:

"אני משה כהן ... החתום מטה קיבלתי מחברת א.צ.מ הלוואה על סך של 34,389 ש"ח.    
כנגד ההמחאה אשר קיבלתי על סך 34,389 ש"ח, אני משה כהן, נתתי לחברת א.צ.מ המחאה על סך 34,389 ש"ח.  
הסכום הנ"ל מיועד אך ורק כהלוואה לשם קניית רכב מסוג שברולט סוואנה, אשר אושר לי בוועדה לגודל רכב במשרד הבריאות.           
במקרה של ביטול העסקה עם חברת יוניברסל מוטורס בע"מ (יבואנית הרכב) או ביטול העסקה עם חברת א.צ.מ יוחזר מיידית הסכום של יתרת ההלוואה לחברת א.צ.מ. ללא כל דיחוי כולל הוצאות מימון
כמו כן אני מודע שאני אהיה חשוף לתביעות מצד חברת א.צ.מ באם לא תכובד ההמחאה אשר נתתי כהחזר הלוואה
(ההדגשה שלי - י.ב)"

הסכם נוסף בנוסח זהה, הפעם ע"ס של 41,221 ש"ח, נחתם בתאריך 17/4/07 ( ההסכם השני) והסכם שלישי, על סך של 28,000 ש"ח, נחתם בין הצדדים ביום 19/4/07 ( ההסכם השלישי).                 
כל ההסכמים יחדיו, הזהים בתוכנם, למעט בעניין סכום ההמחאה, יכונו להלן: " ההסכם" או " ההסכמים".   

5.              הצדדים חלוקים ביחס לטיבה של העסקה, נסיבות כריתתה ופרטיה, כדלקמן:                      
לטענת התובעת הנתבע פנה אליה וביקש הלוואה לרכישת הרכב החדש וכן הזמין ממנה התקנת אביזרים ברכב. דהיינו, מדובר בעסקת הלוואה ובעסקת אבזור;     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>